jueves, 28 de abril de 2011

Piensa mal y acertarás...

Puedo asegurar que no sé mucho de política, me gusta emitir mi opinión como una ciudadana simple que ve lo que acontece a su alrededor y que se preocupa no tanto por el futuro, si no por el presente de México, pues al final es lo que dará pie al futuro.

Siempre debatimos sobre qué será lo más conveniente para abatir la corrupción o el abuso de poder, la burocracia, el abstencionismo, los malos gobiernos; muchas veces he escuchado que la solución está en las candidaturas ciudadanas, pues muchos de los males de nuestra sociedad (en cuestión política) viene como consecuencia de los actos mal intencionados o bien intencionados al beneficio de unos cuantos, de nada más y nada menos que los partidos políticos.

Creemos que el que un ciudadano pudiera ser candidato a un puesto político sin tener que afiliarse o aliarse a un órgano político ayudará a que no lleve dentro de su plan de trabajo el conseguir un beneficio a su color, por lo que se interesaría simplemente y como debería ser, por el bienestar de los ciudadanos; la verdad, suena muy bonito, sin embargo tengo mis reservas en el tema.

No me malentiendan, creo que podría ser una buena idea, posiblemente en otros países haya funcionado y funcione, pero mi México lindo y querido es tan particular, que incluso la mejor idea puede resultar fatal.

Mi papá siempre decía “piensa mal y acertarás”, considero que es un tanto negativo ver todo así, sin embargo en la política aplica, pues así nos encontremos con el mejor intencionado en hacer las cosas de modo y bien, o termina cayendo en las redes de un sistema político corrupto, se gana un tanto de enemigos, o simplemente sale huyendo.

Si nos ubicamos en el contexto actual, en el que es necesario regular el ingreso de “apoyos económicos” en campañas, la aparición en los medios, etcétera, las candidaturas ciudadanas no serían cosa aparte, sería también cuestión de regulación, y sin embargo, como me comentaba mi amigo Abraham Aguirre , “¿cómo va a regular el IFE que ahí no entre lana negra? ¿cómo va a regular que una candidatura no se utilice para lavar dinero?”.

Además, ¿quién comprobaría que este tipo de candidaturas no esté respaldada en realidad por un partido político, que si bien el candidato no está afiliado, obedece a las órdenes de uno de color? En fin, la verdad es todo un embrollo, y no me cierro,  coincido con Abraham en que podría ser algo benéfico siempre y cuando no se aplique a las próximas elecciones del 2012, se de más tiempo, se analice y se revise bien la legislación.

El punto es que si los partidos políticos y por ende sus partidarios hicieran tal cual su labor como deberían, no tendríamos que pensar en candidaturas ciudadanas o en alternativas para mejorar nuestro sistema político.

Sin embargo México y sus utopías, la iniciativa de reforma se aprobó, como suele pasar con muchas reformas, al vapor, y no nos quedará más que ver los resultados de un año de elecciones en el que, pensar mal, sólo arrojará el acertar.


Sígueme en Twitter: @brendatogue

jueves, 21 de abril de 2011

Abstenerse o no abstenerse... he ahí el dilema!

Retomando hoy el tema de las elecciones de consejeros electorales en Colima, compañeros del trabajo y yo nos pusimos a debatir sobre un asunto que podría no sonar relevante, pero que a final, son detalles a tomar en cuenta.

Hablábamos sobre el abstencionismo, pues al momento de votar por los consejeros hubo algunos diputados locales (si no es que muchos, en realidad) que fijaron su postura con un "me abstengo".

Como bien lo comentábamos, y para mí es totalmente correcto, el "me abstengo" no es más que una postura cómoda para no enfrentarse a tomar una decisión que puede o no ser trascendental. Es el "lavarse de las manos" para en caso de que tal o cual iniciativa o decisión tomada no produzca un bien, poder decir "yo por eso me abstuve", nada más ilógico y lejano de lo que debería ser la realidad.

Supuestamente, y digo supuestamente por qué es muy fácil dudarlo y refutarlo, los funcionarios como en el caso de los diputados, son representantes del pueblo, quienes levantan la mano, alzan la voz, discuten y pelean en representación de los miles de ciudadanos que no podemos estar ahí votando por las iniciativas. Son quienes tomando en cuenta lo que es mejor y beneficia en su mayoría a la sociedad, deciden lo que hay que realizar para mejorar la situación económica, política y social de un pueblo: ¿nada más lejos de la realidad?

A mí parecer esa representación del pueblo ha quedado en segundo, tercer o último término, ahora el interés principal proviene de lo que interesa al partido político del que provienen, no tanto al político, pues una mayoría puede hacer y deshacer a su antojo por intereses particulares, aunque lo que decidan, no beneficie nada a la sociedad que representan.

Por tanto, volviendo a lo del abstencionismo, creo que es dejar completamente de lado la labor política y social a la que han sido asignados por los votantes. Abstenerse me parece que estar en el limbo y no querer hacerse responsable de sus decisiones, o también emberrincharse contra los que conforman una mayoría y que se sabe, tendrán más peso en cualquier decisión que deba tomarse.

Y divagando así, es otra cosa de las que me irritan un tanto, el que las mayorías conformadas se cierren tanto, o bueno por lo menos eso considero que pasa en el Congreso colimense; la tan marcada mayoría que existe o de plano si se pone súper bien de acuerdo, o no son más que borreguitos que siguen al o la que manda.

En fin, me parece que debería haber más acción y menos abstencionismo; menos pleito y más debate; aunque al final de cuentas, soy una ciudadana que nunca estará conforme con lo que sucede en la política del estado y del país, sigamos soñando con un México mejor...

Ahhh y me faltó mencionar, ¡qué cinismo el de Kahwagi! que siendo el diputado que más falta en la legislatura y el que menos leyes ha votado, quiere que se castigue a quien no vota, ¡ahora resulta! Si bien es cierto que el votar es un derecho y una obligación para los ciudadanos, no me sorprendería que en las siguientes elecciones, así como está la situación, hubiera más abstencionismo del acostumbrado. Total, si los diputados lo hacen, ¿con qué derecho piden que la sociedad no lo haga?

Se aceptan críticas, comentarios, sugerencias y reclamos. Sígueme en Twitter @brendatogue.


lunes, 11 de abril de 2011

Vicios...

Tenía tanto extrañando volver a escribir, que ahora que estoy frente a la pantalla y con las manos en el teclado, no se me ocurren más que banalidades.

Por lo menos puedo darme cuenta que tengo la capacidad de dejar los vicios, pues hace un par de años no podía dejar de escribir y por una u otra cosa dejé de hacerlo (que no se cuente como recaer el hecho de estar escribiendo nuevamente).

Justamente hoy con la idea de "¿por qué no hacer un blog?" recapitulé mis textos pasados. Una columna en la escribía en la universidad de nombre Contraste Alterno, y de la que después mostraré aquí algunos de los "grandes éxitos". Leerla me hizo añorar y recordar casi exactamente los momentos que acontecían en mi corta vida en aquel entonces.

Por aquellos días carecía de vicios como los de ahora, vicio por el Twitter, Facebook, por trabajar, y otros malas costumbres que no mencionaré por no hacerlas más grandes. Quizá tenía mejores vicios, como leer, escribir, amar... pero al final de cuentas todos los vicios son malos! Aunque... algunos de estos vicios nos hacen ser lo que somos... en fin, estoy divagando!

Hoy sólo escribiré una "prueba" de lo que quizá luego pueda hacer mejor (o peor). Creo que de todos modos lo que escriba yo puede ser trascendental sólo para mí, y para los demás ser banalidades. Finalmente se trata de externarlas, pues puede que, a alguien en este vasto mundo pueda parecerle interesante este vicio.